上海久诚律师事务所股票索赔律师许峰提示，2026年5月，浙江省高级人民法院已经驳回海越能源（600387）针对投资者的上诉，维持投资者一审胜诉判决，投资者索赔案获得终审胜诉。（许峰律师专栏）
许峰律师提示，海越能源虽然已经退市，但不影响投资者索赔推进，退市不会让其对投资者的虚假陈述赔偿责任免责。
许峰律师代理的海越能源投资者索赔案已提交法院立案，前期代理部分投资者调解获赔，律师团队同步还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。
2025年4月16日，海越能源公告收到证监会《行政处罚决定书》。经查明，当事人存在以下违法事实：
1、海越能源未按规定披露控股股东非经营性资金占用
案涉期间，铜川汇能鑫能源有限公司（以下简称汇能鑫）持有海越能源19.21%的股份，高鑫金控持有汇能鑫100%的股份。汇能鑫仅是高鑫金控用于管理控制海越能源的持股平台，相关事务由高鑫金控管控，在经营管理、财务管理、人员管理、行政管理、办公场所等方面无独立性。案涉期间高鑫金控实际管控海越能源，是海越能源控股股东。
2021年至2022年期间，在控股股东高鑫金控的组织、指使下，海越能源及下属企业通过向供应商预付货款的形式，将公司资金转出，用于控股股东及其控制的公司使用。上述行为构成控股股东非经营性资金占用。其中2021年1-6月发生额17，737.5万元，余额17，737.5万元，占公司当期净资产的比例分别为5.37%、5.37%；2021年发生额37，717.99万元，余额7，451.52万元，占公司当期净资产的比例分别为11.08%、2.19%；2022年1-6月发生额41，319万元，余额
31，292万元，占公司当期净资产的比例分别为12.5%、9.47%；2022年发生额68，800万元，余额35，543万元，占公司当期净资产的比例分别为20.67%、10.68%。截至2023年4月30日，案涉占用资金已全部归还。
上述情况，海越能源未按规定及时披露，亦未在2021年半年度报告、2021年年度报告、2022年半年度报告中披露，在2022年年度报告中部分披露，但未真实、准确、完整披露。
2、海越能源错误使用总额法确认收入，导致海越能源2022年半年度报告存在虚假记载
专门从事股票索赔法律事务的上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，根据前期投资者胜诉判决以及调解获赔案例，在2023年4月29日到2024年4月20日之间买入海越能源股票，并且在2024年4月20日后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。（ST海越维权入口）
（本文由许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，上海久诚律师事务所主任，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。投资者不获赔没有任何费用。执业证号：13101200810965495）
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
盈富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
